Niezależność ocen
Producent, dystrybutor ani agencja nie kupuje pozytywnego werdyktu. Udostępnienie sprzętu, barter lub płatna kampania nie powinny dawać prawa do zatwierdzania opinii, ocen, zalet i wad.
Poniższe reguły porządkują relacje z producentami, oznaczanie współprac, linki afiliacyjne, poprawki i odpowiedzialność autorów.
Producent, dystrybutor ani agencja nie kupuje pozytywnego werdyktu. Udostępnienie sprzętu, barter lub płatna kampania nie powinny dawać prawa do zatwierdzania opinii, ocen, zalet i wad.
Sprzęt może być wypożyczony, przekazany po testach, kupiony przez redakcję lub należeć do autora. Gdy pochodzenie produktu ma znaczenie dla odbioru materiału, informujemy o nim w publikacji.
Materiały opłacone lub przygotowane we współpracy powinny być oznaczone w sposób zrozumiały dla czytelnika. Forma współpracy nie może być ukrywana w drobnym druku.
Odnośniki do sklepów mogą generować prowizję po zakupie. Nie zmienia to ceny dla czytelnika. Kolejność rekomendacji powinna wynikać z oceny produktu, zastosowania i opłacalności, a nie wyłącznie z wysokości prowizji.
Błędy rzeczowe poprawiamy. Istotne aktualizacje produktu lub testu mogą prowadzić do uzupełnienia tekstu i zmiany daty modyfikacji. Zmiana oceny powinna mieć merytoryczne uzasadnienie.
Każda publikacja ma wskazanego autora. Profil redaktora pokazuje jego specjalizacje i wcześniejsze teksty, a czytelnik może ocenić doświadczenie osoby wydającej werdykt.